|
| |
| Direktoern, Betyg 3/10 sammetskavajer |
Kanske var jag naiv när jag valde Helikopterrånet och hade en förhoppning om att läsa en detaljerad bok om ett av historiens häftigaste rån. Häftigt på det sättet att ingen människa blev fysiskt skadad eller hotad och faktum att en helikopter använts. Oj så fel jag hade..
Jonas Bonnier har intervjuat de misstänkta (och dömda?) rånarna och har, troligtvis, mycket information om hur rånet gick till. Istället för att hålla sig till fakta så väljer Jonas att skriva en roman i den klassiska mannen på gatanstilen a la Snabba Cash.
Efter jag avslutat boken vet jag ej vad som är sant och vad Jonas har hittat på. Alltså vet jag ingenting om rånet mer än att en helikopter var inblandad. En klassisk "Based on a true story".
Mycket besviken ger jag Helikopterrånet 3 röda sammetskavajer. |
| |
| Dvärg, Betyg 7/10 sammetskavajer |
Spännande bok som jag ganska snabbt och enkelt tog mig igenom. Bra uppbyggd med "insyn" hos både rånare och polis där jag gillade vägen fram till valet att slå till mot G4S, hur det mer eller mindre slumpade sig att rånarna "tvingades" utföra rånet.
Något jag däremot störde mig på var att miljöerna i boken beskrivs ganska utförligt, för att få en målande bild av scenerna. Men flera gånger känner jag att beskrivningarna inte alls stämmer. Varför måla bilder om hur det ser ut på ett ställe om man inte bemödat sig med att ta reda på hur det faktiskt ser ut? Eller är det en del i boken och en medveten strategi för att visa att den faktiskt är en fiktion som bygger på sanning?
Oavsett hur det ligger till med det så gillade jag att läsa boken och ger den betyget 7 röda sammetskavajer.
|
| |
| Finnen i hamnen, Betyg 4/10 sammetskavajer |
I Helikopterrånet får vi möta ett gäng mycket trevliga och schyssta tungt kriminella hedersknyfflar som bestämmer sig att med en vapnnarsenal, bomber och en helikopter råna Västberga värdedepå. Detta är en bok som blandar fakta och hittepå, något som blivit riktigt poppis på senare år. Bonnier skriver i efterordet att den bygger på intervjuer med fyra av de dömda för rånet, något som gör det svårt att fatta vad som är påhittat av burfåglarna, Bonnier eller fakta. När man vet detta är det också lätt att förstå varför rånarna framställs som riktiga gentlemannagangsters. Jag tycker att den här genren där man tar en riktig händelse och blandar upp den med hittepå är ganska risig. Det känns lite som att polera en skitkorv, vilket vi ju alla vet att inte går.
På sedvanligt manér ala Propagandaministern vill jag också skriva lite om hur språket i boken är. Bonnier kör på i sedvanlig modern svensk lättsmält deckarstil i rappt tempo. Persongalleriet är stort och ibland får man nästan lite Operation Garbo-vibbar. Bonnier lyckas dock knyta ihop säcken bättre än Harry Winter och de flesta lirare man får möta har någon slags relevans för bokens ganska torftiga slutkläm.
Denna bok ska tydligen bli Hollywood-film med Jake Gyllenhaal i huvudrollen. Jag skulle hellre råda Hollywood att göra en film om den fräcka kupp Mästermannen utförde mot Lemon bar för ca 12 år sedan då han lyckades stjäla ett shotsglas. Denna fräcka kupp och den vilda flykt som sedan återföljdes med några av EKFS medlemmar över Kungsholmens höjder borde helt klart vara något för vita duken. Här skulle man inte behöva krydda och hitta på historien alls. Den är redan spektakulär nog för en blockbustersuccé. Med eller utan Jake Gyllenhaal i huvudrollen.
Slutligen ger jag boken 4 av 10 sammetskavajer |
| |
| Mästermannen, Betyg 4/10 sammetskavajer |
| Jag hörde först talas om helikopterrånet genom media dagen efter att det hänt. Jag lyssnade på P3s dokumentär som varit en stor inspiration till den här boken som alltså baserat sig på en verklig händelse. Och jag hörde att den nu skulle bli film i Hollywood. Jag tyckte P3 dokumentären var bra men boken gav inte så mycket mer. Det var förstås en intressant teori om att pengarna som aldrig hittats ska ligga och mögla i en jordkällare som tillhör en gammal gubbe. Jag tippar på att Hollywoodfilmen drar in mer ämnad som någonsin rånades med helikoptern. Boken var okej underhållning men egentligen är den ju inte så bra. Jag ger boken 4 röda. |
| |
| Planekonomen, Betyg 5/10 sammetskavajer |
| En ok bok men dokumentären på p3 är bättre |
| |
| Propagandaministern, Betyg 7/10 sammetskavajer |
Helikopterrånet är baserad på helikopterrånet mot en värdedepå i Västberga 2009. Vi får följa hur ideen till rånet kommer upp, hur det utförs samt var de fortfarande saknade pengarna numera befinner sig.
Språket i boken är mycket välvårdat samtidigt som läsaren hela tiden vill vända blad, precis som en deckare skall vara i mitt tycke.
Jag gillar helikopterrånet som deckare, sedan kan det nog diskuteras hur mycket i den som verkligen har hänt. Bra underhållning hur som helst. Jag förärar den med 7 stycken röda sammetskavajer.
|
| |
| Raspberry boy, Betyg 3/10 sammetskavajer |
| Här trodde jag att man skulle få läsa en dokumentär bok om ett av de mest berömda rånen i Sveriges historia men vad fick man? Jo ännu en lättglömd dussindeckare där man ska tycka synd om och känna sympati för brottslingarna som egentligen inte vill begå brott utan börja leva ett vanligt familjeliv. Jag börjar bli ganska trött på denna trend i svenska deckare att yrkesbrottslingar ska beskrivas som mysfarbröder som egentligen vill göra något annat men ”olyckliga” omständigheter har tvingat dem till att begå grova brott om och om igen. Även polisbeskrivningarna i boken är väldigt stereotypa, visst är väl alla poliser i insatsstyrkan testosteronstinna machokillar och en tjock polis någon som hört talas om det förut? När man väl tagit sig igenom alla klichéer i boken kommer en av de minst trovärdiga tvister jag någonsin läst i en bok? Varför ska man tro att en gammal gubbe på en ö som inte varit med i handlingen förutom i de första tre sidorna ska ha lurat dessa mysfarbröder endast för att kunna samla pengar på hög i en jordkällare? Nä det här var ingen vidare läsning boken får 3 röda sammetskavajer i betyg. |
| |