|
| |
| Finnen i hamnen, Betyg 4/10 sammetskavajer |
| En bok som handlar om någon som skriver en bok efter att ha läst en bok som är med i början boken. Låter det snurrigt? Jotack. I den första delen tror jag nästan att jag köpt fel e-bok. Där figurerar bland annat en gubbe som blir ockultist utan någon djupare beskrivning. Därefter kommer en bok till om samma lirare typ. Sedan dyker ännu en bok upp, och det är först efter halva boken poletten trillar ner. Tyvärr är vägen dit riktigt träig och man tror att texten är från 1930-talet typ. Den så kallade bok som kommer sedan är faktiskt ganska bra. Här möter vi Ida som ska skriva en av böckerna som vi redan läst. Det hela avslutas med att man får läsa en dagbok där man får veta sanningen bakom de första böckerna. Gubben var ett as och tanten var ett missförstått geni tydligen. Djärvt och kul upplägg men lite för segt i början för att bli riktigt bra. Plus i kanten för att de dissar mannen på gatan och minus i kanten för att de stavat äppelskrutt fel (det heter icke äppelskrott) . 4 av 10 finanskarascher |
| |
| Mästermannen, Betyg 4/10 sammetskavajer |
I den här boken av Hernan Diaz som heter Trust på engelska och Egendom på svenska får vi följa en snubbe som spekulerar på den amerikanska börsen och på så sätt blir ofantligt rik men samtidigt får ett ganska dåligt rykte för han beskylls vara skyldig till börskraschen på Wall Street 1929. Hans fru hamnar efter kraschen på sjukan och det skrivs den en hel del om i boken också.
När jag pluggade så brukade man säga att amerikansk studentlitteratur var onödigt tjock för dom fick betalt per sida istället för vad boken egentligen innehöll. Diaz, som är amerikan, kanske också får betalt per sida. Han har skrivit en bok på 445 sidor uppdelat i fyra delar som handlar om samma sak. Det är visserligen ur olika perspektiv men lita på mig att den inte är speciellt egendomlig. Jag skulle mycket hellre vilja läsa om Doktor Glas och den senare boken Dosan än att läsa samma sak fyra gånger i samma bok.
De olika delarna är olika bra. Första och andra delen är mest lika varandra, där den första till synes är en novel och den andra en biografi om samma person. Bäst tyckte jag om den tredje delen om en italiensk sekreterares ska skriva igen om det som berättas i första och andra delen för att rentvå spekulatörens namn och sämst är sista delen som är en dagbok av den rika snubbens fru. Anledningen till att jag tyckte bäst om tredje delen är antagligen att man där fick träffa lite mer vanligt folk och så fick man bekanta sig med en italiensk anarkist, fadern till sekreteraren. Det hade varit bättre att skriva bara om dom antagligen.
Boken är inte dåligt skriven men jag tycker man sett liknande upplägg ett flertal gånger och den här boken är absolut inte så originell som många mannen på gatan verkar tycka. Det handlar nog mer om att de inte läst speciellt mycket och tycker att det här var åh och oh och ah.
Boken får fyra röda sammetskavajer. |
| |
| Planekonomen, Betyg 8/10 sammetskavajer |
| Egendom börjar väldigt egendomligt. Berättelsen är lika träig som sin huvudrollsinnehavare Rask. Den är inte så rask att läsa i början. Men sen i andra delen där Rask nr 2 är med blir det bättre fart. Jag gillar doken då den får mig förvirrad som läsare och samtidigt har en intressant berättelse. Som planekonom gillar man ju det där med finans. Boken blir bättre och bättre ju mer man läser. De är lite segt med alla italienare i slutet kanske men boken får hela 8 kavajer. |
| |
| Propagandaministern, Betyg 5/10 sammetskavajer |
I egendom får vi följa Andrew och Mildred Bevels historia ifrån olika perspektiv. Först genom Vanners bok förbindelser, där Andrew inte alls är imponerad. I del 2 blir det genom Andrews ögon där han försöker vinkla historien till att passa hans narrativ. I del 3 anlitar Andrew Ida för att skriva ner hans memoarer och där får vi följa hennes försök att röna ut vad som är sanning och inte. Boken avslutas med Mildreds dagbok vilken pekas på som den slutgiltiga sanningen.
Boken är välskriven och karaktärerna är väl beskrivna, dock från olika perspektiv beroende på del av boken.
Jag tycker historien i sig var rätt tradig, något som inte blev direkt bättre av att man fick följa den flera gånger från olika perspektiv.
Den delen som flöt på bäst var när Ida försökte röna ut vad som var sanning och inte, då blev det i alla fall hyfsat spännande. Jag förärar Egendom med 5 stycken röda sammetskavajer. |
| |
| Raspberry boy, Betyg 4/10 sammetskavajer |
Egendom – Hernan Diaz
I denna roman får vi samma historia berättad för oss från fyra olika perspektiv och därmed fyra helt olika historier. Jag valde denna bok dels för att den lät intressant men kanske mest för att den blivit tokhyllad och vunnit Pulitzerpriset. Jag har dock svårt att dela alla recensenters uppskattning av denna bok utan tycker att den verkar vara lite smått överskattad för att säga det minsta. De två första historierna som upptar halva boken var väldigt tråkiga och seglästa, sen får boken upp lite tempo och andra halvan är väl i alla fall läsvärd särskilt eftersom det kommer en twist i sista delen dock en ganska förutsägbar sådan. Men det räddar inte betyget på denna bok utan den får det ganska modesta betyget 4 röda sammetskavajer.
|
| |